🤷⛢🕑
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⌛(撰稿:彭玲星)「第一军情」中国早有布局,新疆沙漠长出深海大虾,骚操作让日本猝不及防
2024/12/23韦生冠🥇
拜登:马斯克试图收买选举 感到恶心
2024/12/23胡国贵🌬
明星“翻牌”+大IP赋能!中国潮玩引爆泰国市场
2024/12/23贾轮丽♔
北京:春节期间蔬菜新鲜好吃不贵
2024/12/23欧阳富翠🌋
促进粮食增产农民增收
2024/12/23谢固中⛔
博雅生物(300294):收购绿十字香港 乐平及泰和浆站开采
2024/12/22乔伦旭📻
AI PC有望激发PC行业出货 市场预期或持续升温
2024/12/22向功妹💋
外交部:北约以与俄冲突为由干扰破坏中欧合作,毫无道理
2024/12/22左蓓珊c
首份纯电新能源机车碳足迹报告发布(美丽中国)
2024/12/21劳鸣贵t
加强数据质量,提升旅游业新质生产力动能
2024/12/21阎善锦🖲