🤷⚭🎿
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
☵(撰稿:魏飘娥)奥运火炬在法国国庆节阅兵式亮相
2024/10/17褚巧黛🍆
拉尔夫·纳德:恶棍、最难缠的消费者、斗士、消费者保护神、美国第一公民
2024/10/17狄伦玛🥂
三大龙头同日官宣“进军”沙特 光伏出海下一站:中东也要打造一体化产业链|速读公告|速读公告
2024/10/17孟瑗影🤳
日本企业物价指数涨幅连续5个月同比扩大
2024/10/17应伦惠👣
以色列多地遭火箭弹、巡航导弹等袭击
2024/10/17解育霭💫
40元可参加4天3晚低价游?桂林通报:对涉事旅行社立案调查
2024/10/16濮阳韵梵❼
吃蘑菇中毒坚持上班
2024/10/16何美影🎀
观天下·俄乌冲突|拱火递刀很积极 西方对乌财政“画饼”仅兑现不到一半|拱火递刀很积极 西方对乌财政“画饼”仅兑现不到一半
2024/10/16慕容竹洁v
普华永道中国内地上市客户会计收入流失三分之二
2024/10/15胥保园v
英国2年期国债收益率年内首次跌破4%
2024/10/15叶瑞琼❵