➘➢🏓
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
⚳(撰稿:周璐伊)最新!小菜园更新招股书:直营门店623家、23年营收45.49亿元
2025/01/30宁洋初✓
国际货币基金组织:中国等亚洲新兴经济体仍是经济主要引擎
2025/01/30凤柔忠🚏
宝鸡暴雨:大量小车被冲上街
2025/01/30冯钧强😢
我科学家开发基因编辑新技术
2025/01/30奚勤唯🛏
阿富汗东部两省洪灾造成至少40人死亡
2025/01/30申屠卿雨🙋
形成稳就业的强大合力(人民时评)
2025/01/29祁刚娣♈
“千年画韵”韩熙载夜宴图数字作品限量发行
2025/01/29卞毅忠☓
背负大额信用贷款,男子“一房二卖”获刑四年四个月
2025/01/29尚咏绍q
全国福彩财务工作经验交流暨专题培训会召开
2025/01/28谭恒睿n
化敌为友,万斯笑着站到特朗普身旁
2025/01/28樊盛娟🍼