✌🈹🎌
2024新澳原料资料大全
澳门新彩
澳新官网
新澳门网
新澳国际彩票平台怎么样
澳新题库
澳彩新材料股份有限公司
新澳门期期准
澳彩新材
abm澳新
旅游服务被层层转包是个老问题,具体操作手法或明或暗。有的旅行社在吸纳游客报名后会告知对方,公司会将游客分包给各地旅行社,游客到达后,由当地旅行社“地接”,并签署旅游合同。这类旅行社更像是旅游中介,收取的费用相当于中介佣金。如果消费者知晓并认可这种行为,并且承接转包的旅行社具有相应资质,从法律角度说,这种情况并无不妥。
在转包欺诈中,游客通常会遭遇服务缩水、权益难保障的情况。有转包就有雁过拔毛、层层扒皮现象,约定的服务品质就会不同程度地降级,让游客不断“踩坑”,扫兴又折腾。比如行程“缩水”、临时涨价、到项目再单独交钱;承诺入住几星级酒店,但酒店的实际档次却令人大跌眼镜。有的还将游客甩给没有营运资格的“黑车”司机,游客旅游中的车辆、导游和购票等服务,由这些“黑车”司机提供。
伴随着服务被转包,责任也相应被“转包”。签合同的、对接的、派车的、服务的,分属不同环节,到了下一环,前面的就不管了,出了问题往往连人都找不到。某地曾有一名游客被旅行社多次转包,在旅游过程中出了车祸,被撞成十级伤残,多个责任主体互相推诿,游客难以有效维权,只能诉诸法律解决。这类因被层层转包引发的推诿扯皮案例并不少见。
游客享有知情权与自主选择权。若消费者在不同意或根本不知情之下,旅行社已进行了转包,而接受转团的旅行社提供的服务又与合同不符,消费者可以起诉与自己实际签约的旅行社。对旅行社来说,旅游服务如果被转包,但法定责任不能“甩锅”——我国旅游法规定,由于地接社、履行辅助人的原因导致违约的,由组团社承担责任;组团社承担责任后可以向地接社、履行辅助人追偿。换言之,旅途中一旦出现纠纷,与消费者签订合同的旅行社应首先承担责任,随后再向开展合作的第三方追偿。
🛋(撰稿:宗政剑梵)澳媒:北约向亚洲扩张威胁地区和平安全
2024/12/26卫初顺🍧
人民网评:全力确保清明节祭扫安全文明有序
2024/12/26诸天琛⛡
加强共治,提升短视频社交平台治理效能
2024/12/26水仪霞⛽
新疆军区某团精算思维贯穿训练全程
2024/12/26欧军颖🎵
英国百日咳疫情持续蔓延
2024/12/26左莎义🖕
新华时评丨彰显两岸主流民意 守护中华民族共同家园
2024/12/25花琬康⚬
开发商主动喊西海验房团来验房
2024/12/25邓昭容🐚
海越能源(600387)再被证监会立案,投资者索赔条件初步确定
2024/12/25容波绍m
读书随记 ✐ 以交易为生 ⑩
2024/12/24国义云y
霍吉淑:用文物精彩讲述中国故事
2024/12/24单珠志🍮