✛👭🤕
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划港澳44666精准资料,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
🕦(撰稿:蓝春策)改革近镜头|改革不停顿、开放不止步
2025/01/30于欢晓🆕
华润对口支援福建清流这四年:双向奔赴 携手共赢
2025/01/30纪君亚🈯
11版社会 - 北京支持校企联合培养复合型数字人才
2025/01/30符毅策🕉
1817年-英国著名女作家简·奥斯汀逝世
2025/01/30景云有😠
「13.11>13.8」冲上热搜,一道题让人类AI集体降智?所有LLM致命缺点曝光
2025/01/30司马天浩👀
中汽协:6月汽车出口48.5万辆同比增长26.9%
2025/01/29卞锦超⚯
华裔天才少女:英国近50年唯一大满贯得主,18岁就获得王室勋章
2025/01/29阙乐磊➌
共饮一江水 两岸一家亲——话剧《共饮一江水》背后的故事
2025/01/29诸中有p
农文旅深度融合为乡村添活力
2025/01/28寇茂婷n
海鲜过敏能吃龙肉吗
2025/01/28柴苑罡💘