🈚🤴👯
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
➋(撰稿:何义昭)立足火锅食材“小切口” 重庆合川打造火锅食材全产业链集群
2024/10/07袁倩玛🌋
上海大师赛丁俊晖丢2赛点险胜卡特 小特6-2马叔
2024/10/07储绿茂🕴
《新闻调查》 20240518 渔民上岸之后
2024/10/07谈风浩🎶
日本第七轮核污染水排海结束
2024/10/07倪永之🈴
「华为运动健康」这7大“升糖刺客”,可能让你的血糖失控了
2024/10/07云美亨🛋
比亚迪助力考文垂成为英国首个公交全面纯电动化城市
2024/10/06古恒辉🚽
¥99.00 - 周导说:赚钱36计
2024/10/06国达琦🏼
今年中欧班列较去年提前19天开行破万列...
2024/10/06房鹏乐g
免费理发、防暑用品……上海基层党群服务中心为户外工作者送清凉
2024/10/05荀韵黛f
“俄工程院外籍院士”扎堆出炉
2024/10/05柯贤德🈲